롤플레잉에 가장 좋은 AI 모델은?

무엇을 측정했고, 무엇을 안 했나

이것은 신뢰성 테스트이지 취향 테스트가 아닙니다. 문장의 질을 AI에게 채점시키지 않았습니다. 그러면 채점자를 측정할 뿐입니다. 대신 모든 답변을 기계적으로 확인했습니다. 요청한 언어로 왔는지, 캐릭터를 지켰는지, 무해한 메시지를 거부하지 않았는지, 아예 답을 안 했는지.

각 모델에 13개 언어로 평범한 롤플레잉 대화를 두 번씩 보냈습니다. 번역이 아니라 각 언어로 원어민이 쓴 것입니다. 언어 판별은 공개되고 검증된 검출기이지 추측이 아닙니다.

뜻밖의 지점: 신뢰성은 거의 해결됐다

아홉 개 모델이 13개 언어 전부에서 100% 올바른 언어로 답하고, 무해한 대화를 한 번도 거부하지 않았으며, AI라고 밝히며 캐릭터를 깬 적도 없습니다. 일본어, 중국어 간체·번체, 한국어, 태국어, 베트남어, 러시아어 — 모두 지켰습니다.

1년 전에는 그렇지 않았고, 약한 모델은 장면 도중에 영어로 되돌아갔습니다. 오늘날에는 유료 모델 중 무엇을 고르든 언어 이탈을 걱정할 필요가 없습니다.

가성비 최강: 무료와 거의 무료

두 모델은 메시지당 1크레딧인데도 완벽했습니다. Mistral Small 4는 가장 저렴하면서 가장 빠른 축이었고 답변당 약 1초였습니다. GLM-5.2는 신뢰성에서 나란했고 중국어가 가장 풍부하지만 더 느립니다.

• Mistral Small 4 — 1크레딧, 약 1.0초, 13개 언어 전부 완벽 — 가성비 픽
• GLM-5.2 — 1크레딧, 중국어 강력, 느림(약 9초)이지만 견고

빠른 중간: 속도가 필요할 때

가능한 한 빠른 답변을 원하고 약간의 지출을 감수할 수 있다면, 가벼운 Gemini와 DeepSeek이 먼저 떠올릴 선택입니다.

• Gemini 2.5 Flash Lite — 2크레딧, 약 0.7초, 측정한 것 중 가장 빠른 깔끔한 모델
• DeepSeek V4 Flash — 3크레딧, 똑똑하고 일관됨
• Qwen3 235B — 3크레딧, 중간 가격에 풍부한 중국어

프리미엄: 깊이가 가장 중요할 때

길고 섬세한 장면에는 가장 강력한 글쓰기 모델이 크레딧 값을 합니다. 우리 테스트에서 저렴한 모델보다 더 신뢰성이 높지는 않았습니다 — 이것은 신뢰성이지 문장의 질이 아님을 기억하세요 — 하지만 최고의 문장을 원할 때 지출할 모델입니다.

• Claude Haiku 4.5 — 5크레딧, 동급에서 빠름
• Gemini 3 Flash — 5크레딧
• GLM-4.7 — 5크레딧, 추론 모델: 느리고, 쓰기 전에 생각함
• Claude Sonnet 4.6 — 12크레딧, 최고 품질 옵션

솔직한 한계 하나

실력 있는 모델이 모두 신뢰성 기준을 통과했기 때문에, 이 테스트는 어느 것이 가장 아름다운 문장을 쓰는지는 알려줄 수 없습니다. 그건 정말 주관적이고, 판단하는 가장 좋은 방법은 같은 캐릭터로 두세 개를 시도해 어느 목소리가 더 좋은지 보는 것입니다. Nakama에서 모델 전환은 한 번의 탭이고, 무료 옵션도 충분히 좋아서 대부분은 거기서 벗어날 필요조차 없습니다.